جستنيه يثير الجدل بعد مباراة النصر والخلود: "لن أكون مثل إعلامهم".. ويؤكد: الحكم أخطأ ضد الفريقين

أشعل الإعلامي الرياضي عدنان جستنيه الجدل بتصريحات حادة ومباشرة، حول الأداء التحكيمي في مباراة النصر والخلود، ضمن الجولة الثانية من دوري روشن السعودي 2025-2026، والتي انتهت بفوز النصر بثنائية نظيفة.

وفي تغريدة عبر حسابه الرسمي بمنصة "إكس" (تويتر سابقًا)، قال جستنيه: "هناك من يطالبني بالتعليق على أخطاء تحكيمية تضرر منها الخلود، والحقيقة أن النصر أيضًا تعرض لعدة حالات تحكيمية مؤثرة."

وأضاف: "لن أكون مثل إعلامهم، كلمة الحق يجب أن تُقال، ومهنيتي تفرض عليّ ذلك. في النهاية، الإنسان ليس معصومًا من الخطأ."

قاد الحكم الإسباني ريكاردو دي بورجوس المباراة، وسط انتقادات طالت قراراته، حيث أدار اللقاء طاقم إسباني بمساعدة:

إيكر دي فرانشيسكو وإيفان جرانادو (مساعدين)

علي القحطاني (حكم رابع)

خافيير فيلانويفا (VAR)

سعد الشبرمي (مساعد VAR)

القرارات التحكيمية المثيرة

الدقيقة 58: كريستيانو رونالدو طالب بركلة جزاء بعد احتكاك مع وليام تروست إيكونج داخل منطقة الجزاء، لكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وسط اعتراض شديد من النجم البرتغالي.

الدقيقة 73: الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني أكد وجود خطأ تحكيمي واضح، بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح النصر، بسبب إمساك مدافع الخلود بوكلي لمحمد سيماكان داخل المنطقة.

الدقيقة 86: الخلود تحصّل على ركلة جزاء مثيرة للجدل، يرى القحطاني أنها غير صحيحة، إذ أظهر الإعادة أن مدافع النصر إينيغو مارتينيز لم يرتكب مخالفة، بل تعرض للدعس من لاعب الخلود.

رغم الجدل التحكيمي، واصل النصر سلسلة انتصاراته في دوري روشن، رافعًا رصيده إلى 6 نقاط من فوزين متتاليين (5-0 على التعاون و2-0 على الخلود)، ليحتل صدارة الترتيب بفارق الأهداف عن الاتحاد والخليج.

أحدث أقدم

Footer Ads